На основании заключения прокурора бывший полицейский из г. Новосибирска, осужденный за получение взятки от организатора подпольных казино, продолжит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима
Прокуратура Свердловской области11.01.2024, 19:58 148
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга при участии представителя Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях рассмотрел ходатайство бывшего полицейского 8 отдела полиции «Кировский» г. Новосибирска Михаила Латыша о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
В феврале 2020 года Новосибирский центральный районный суд г. Новосибирска признал Михаила Латыша виновным в совершении преступлений по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере свыше 3 млн рублей. Так, было установлено, что Михаил Латыш предупреждал организатора подпольных казино о готовящихся проверочных мероприятиях и рейдах, за что получал взятки.
На день рассмотрения судом ходатайства осужденного неотбытая часть назначенного судом наказания составила 1 года 11 месяцев.
Вину в совершенном преступлении осужденный изначально признавал лишь частично и только в январе 2022 года написал заявление о полном признании вины и согласии с приговором суда.
Старший помощник Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения заявленного ходатайства по причине непринятия должных мер к выплате назначенного судом штрафа и, как следствие, отсутствия деятельного раскаяния в совершенном преступлении.
Кроме того, осужденный привлечен администрацией исправительной колонии к дисциплинарной ответственности в виде выговора, объявленного в марте 2023 года в устной форме, факт нарушения которого признал в ходе судебного заседания.
Прокуратурой взыскание признано законным и обоснованным.
Администрация пенитенциарного учреждения представила в суд мнение о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом.
Суд согласился с мнением прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, приняв решение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Осужденный продолжит отбывать оставшуюся часть наказания в исправительной колонии строгого режима.